DUYURU⚡ 2026 KPSS & YKS Yeni Nesil Çıkmış Sorular ve Deneme Sınavları Eklendi!İncele
hmgs DENEMESİ• 2026 Müfredatı

HMGS HMGS Ticaret Hukuku - 3. Konu: Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Ders: Ticaret HukukuSoru Sayısı: 20Tam Sınav Formatında
30:00
1
Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)
Soru 1 / 20
6102 sayılı TTK m. 645'e göre 'Kıymetli Evrak'ın temel hukuki tanımı nedir?
📢 Reklam AlanıAD_TEST_BOTTOM

Sınav Soru Altı Reklam Alanı

Soru kartının altında, cevap şıklarından izole güvenli yatay alan.

Format: 728x90 Horizontal
📢 Reklam AlanıAD_TEST_SOLVER_SIDEBAR

Sınav Sağ Panel Reklam Alanı

Soru çözme esnasında sağ kolonda soru navigasyonunun hemen üstünde yer alır.

Format: 300x250 Rectangle

Soru Navigasyonu

0/20 Cevaplandı
İşaretlendi Aktif Boş
HMGS Müfredat ve Çözüm Rehberi

HMGS Ticaret Hukuku - 3. Konu: Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro) – Soru Bankası & Detaylı Çözümleri

Bu test, 2026 HMGS Ticaret Hukuku müfredatı kapsamında Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro) konusundaki bilgilerinizi ölçmek amacıyla hazırlanmıştır. Toplam 20 özgün soru ve adım adım açıklamalı çözümünü görmek için tıklayın.

Soruları & Çözümleri Aç (20)
#1

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
6102 sayılı TTK m. 645'e göre 'Kıymetli Evrak'ın temel hukuki tanımı nedir?
A
Hakkın senetten ayrı ileri sürülemediği ve başkasına devredilemediği senetlerdir.
B
Yalnızca resmi daireler tarafından düzenlenen belgelerdir.
C
Sadece para borcu içeren senetlerdir.
D
İçeriği gizli tutulan özel evraklardır.
E
Kaybolduğunda hakkın kendiliğinden sona erdiği evraklardır.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 645 uyarınca kıymetli evrak öyle senetlerdir ki, bunların içerdikleri hak senetten ayrı olarak ileri sürülemediği gibi senetten ayrı olarak başkasına da devredilemez (Hak ile senet kaynaşmıştır).
#2

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
TTK m. 776'ya göre Bono (Emre Muharrer Senet) metninde bulunması zorunlu olan unsurlar arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?
A
Muhatabın adı ve soyadı
B
Senet metninde 'Bono' veya 'Emre Muharrer Senet' kelimesi
C
Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödeme vaadi
D
Lehtarın (kime veya kimin emrine ödenecek ise) adı
E
Düzenleyenin (keşidecinin) ıslak imzası
Adım Adım Çözüm Analizi:
Bono zorunlu unsurları: Senet metninde bono/emre yazılı senet kelimesi, kayıtsız şartsız belirli bir bedeli ödeme vaadi, vade, ödeme yeri, lehtarın adı, düzenlenme tarihi ve yeri, düzenleyenin imzasıdır. Bonoda 'Muhatap' bulunmaz; düzenleyen aynı zamanda borçludur (Poliçede muhatap vardır).
#3

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Bonoda vadenin gösterilmemiş olması halinde senedin akıbeti nedir?
A
Görüldüğünde ödenecek bir bono sayılır (Geçerlidir).
B
Senet batıl olur, kıymetli evrak vasfını kaybeder.
C
Düzenlenme tarihinden 1 yıl sonra muaccel olur.
D
Adi senede dönüşür.
E
Vadeyi mahkeme belirler.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 777/2 uyarınca vadesi gösterilmemiş olan bono 'görüldüğünde ödenecek' sayılır; senet geçerliliğini korur.
#4

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Bonoda düzenlenme yerinin gösterilmemiş olması halinde senet geçerli midir?
A
Düzenleyenin imzasının/adının yanında gösterilen yerde düzenlenmiş sayılır.
B
Doğrudan hükümsüz kalır.
C
Ödeme yerinde düzenlenmiş kabul edilir.
D
Lehtarın yerleşim yerinde düzenlenmiş sayılır.
E
Noter tasdikine gönderilir.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 777/4 uyarınca düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bono, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır. Burada da bir yer yoksa senet bono vasfını kaybeder.
#5

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Çekte muhatap zorunlu olarak kim veya hangi kuruluş olmak zorundadır?
A
Mutlaka bir banka olmak zorundadır.
B
Herhangi bir tacir veya şirket muhatap olabilir.
C
Noterlikler muhatap olabilir.
D
Ticaret Odaları muhatap olabilir.
E
Merkez Bankası dışında hiçbir kurum olamaz.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 780 ve 5941 sayılı Çek Kanunu uyarınca Türkiye'de çek muhatabı mutlaka bir 'Banka' olmak zorundadır. Banka dışı tüzel veya gerçek kişi üzerine çek düzenlenemez.
#6

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Çekin ibraz süreleri ile ilgili olarak, düzenlendiği yerde ödenecek bir çek düzenlenme gününden başlayarak kaç gün içinde bankaya ibraz edilmelidir?
A
10 gün
B
1 ay
C
15 gün
D
30 gün
E
3 ay
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 796 uyarınca çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on (10) gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir (1) ay içinde muhatap bankaya ibraz edilmelidir.
#7

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Cironun türlerinden olan 'Tahsil Cirosu'nun temel amacı nedir?
A
Senetteki alacağın mülkiyetini devretmeksizin, hamiline tahsil yetkisi vermek
B
Senedi teminat olarak rehin vermek
C
Senet mülkiyetini kesin olarak devretmek
D
Senedin vadesini uzatmak
E
Keşideciyi borçtan ibra etmek
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 688 uyarınca 'bedeli tahsil içindir', 'vekaleten' ibaresini içeren ciro tahsil cirosudur. Mülkiyeti devretmez; cirantaya senedi tahsil etme ve hakları kullanma konusunda temsil yetkisi verir.
#8

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kambiyo senetlerinde imza sahteliği veya ehliyetsizlik gibi defiler ne tür defilerdir ve kimlere karşı ileri sürülebilir?
A
Mutlak defi olup, iyiniyetli üçüncü kişiler dahil senedin her hamiline karşı ileri sürülebilir.
B
Nisbi defi olup yalnızca doğrudan lehtara karşı ileri sürülebilir.
C
Şahsi defi olup cirantaları bağlamaz.
D
Yalnızca icra mahkemesinde ileri sürülebilir.
E
Kambiyo hukukunda sahtelik defisi ileri sürülemez.
Adım Adım Çözüm Analizi:
İmza sahteliği, senet metninden anlaşılan şekil noksanlıkları ve ehliyetsizlik 'Mutlak Defiler'dendir. Mutlak defiler iyiniyetli üçüncü kişiler dahil senedin her hamiline karşı ileri sürülebilir.
#9

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Poliçe ve bonoda hamilin düzenleyene (keşideciye) karşı açacağı davalarda zamanaşımı süresi vadeden itibaren kaç yıldır?
A
3 yıl
B
1 yıl
C
6 ay
D
5 yıl
E
10 yıl
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 749/1 ve m. 778 uyarınca hamilin poliçeyi kabul edene (bonoda düzenleyene) karşı ileri süreceği alacak istemleri vadeden itibaren üç (3) yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
#10

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Poliçe veya bonoda hamilin cirantalara ve diğer müracaat borçlularına karşı açacağı davalarda zamanaşımı süresi ne kadardır?
A
1 yıl
B
3 yıl
C
6 ay
D
2 yıl
E
30 gün
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK m. 749/2 uyarınca hamilin cirantalar ile düzenleyene (müracaat hakkı) karşı ileri süreceği istemler, süresinde çekilen protesto gününden veya senette 'gidersiz iade' şartı varsa vadenin bitiminden itibaren bir (1) yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
#11

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 1.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#12

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 2.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#13

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 3.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#14

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 4.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#15

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 5.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#16

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 6.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#17

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 7.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#18

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 8.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#19

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 9.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.
#20

Ticaret Hukuku • Kıymetli Evrak Hukuku (Poliçe, Bono, Çek, Defiler & Ciro)

Doğru Cevap: A
Kıymetli evrakta aval, protesto, zıya ve iptal davaları ile kambiyo ilişkisinin temel borç ilişkisine etkisi soru 10.
A
Aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi müteselsilen sorumludur.
B
Aval sadece adi kefalet hükmündedir.
C
Kayıp bono için asla iptal davası açılamaz.
D
Çekte kabul şerhi geçerlidir.
E
Protesto çekilmezse keşideci de borçtan kurtulur.
Adım Adım Çözüm Analizi:
TTK uyarınca aval veren kişi kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Kıymetli evrak zayi olduğunda mahkemeden iptal kararı alınabilir.

İlgili HMGS Ticaret Hukuku Testleri

Tümünü Gör